ドイツの対応を見習え 　今回のブラジルＷ杯は、あまりに長い移動距離が組合せ発表の当初から話題になっており、サンパウロ最大手の新聞『エスタドォン』（電子版）では出場全３２カ国の移動距離を発表している。 　それによると最も短い国がＨ組のベルギーで７２６キロ（ベロ・オリゾンテ→リオ・デ・ジャネイロ→サンパウロ）。最も長いのがＧ組の米国で５５８８キロ（ナタール→マナウス→レシフェ）。対戦相手がガーナ、ポルトガル、ドイツという順番だから、何とも不運としか言いようがない。まあ、暑い地域の連続という意味では、それなりの対策はキャンプ地の選定によってある程度の対策は立てられるが。 　各国とも大体２５００キロ前後の移動距離となり、日本は２７７７キロ（レシフェ→ナタール→クイアバ）で、まあ平均程度の距離だ。同じＣ組のコートジボワールは３３１４キロ（レシフェ→ブラジリア→フォルタレーザ）。ギリシャが２２６６キロ（ベロ・オリゾンテ→ナタ－ル→フォルタレーザ）。コロンビアが１４６３キロ（ベロ・オリゾンテ→ブラジリア→クイアバ）と距離だけでみると、コロンビアの移動が少ない。 しかし、この統計では初戦の会場を起点にしており、キャンプ地からの距離を足さないと無意味になる。各国ともその事情は同じだが、日本はイトゥーからレシフェ往復約４２００キロ、ナタール往復約４６００キロ、クイアバは片道としても約１２００キロを足すことになり、誰もがウンザリするであろう。 これに気候の変動が追い討ちをかけるのだから、体調維持などできるわけがない。 ロシアもイトゥーでキャンプを張るというが移動距離は２２６６キロ（クイアバ→リオ・デ・ジャネイロ→クリチーバ）で、クリチーバでの試合がありイトゥーで寒さに慣れることはできるが３試合目で、初戦がクイアバで第２戦目がリオでは暑熱の戦いに苦しむことになり、これまたイトゥーでのキャンプは無意味になる。 最も寒暖の差が激しいと思われるのはホンジュラスで移動距離３２７７キロ、先ずポルト・アレグレでフランスと対戦し、次にクリチーバ（ポルト・アレグレから５４８キロ）でエクアドル戦と寒冷で乾いた南伯地域での試合が続いてから、移動距離の大部分となる（クリチーバ～マナウス２７３７キロ）湿度と暑熱厳しいマナウスでスイスと対決する。これでは、マナウスでの試合は捨て試合にもなりかねない。 フランスも ３５５３キロでポルト・アレグレ（対ホンジュラス）、サルバドール（対スイス）、リオ・デ・ジャネイロ（対エクアドル）と寒冷地で初戦を準備し、次からは暑熱対策なると、かなり難しい調整を迫られることになる。ナイジェリアもクリチーバ（寒冷）→クイアバ（暑熱）→ポルト・アレグレ（寒冷）とお手上げだ。アフリカの暑い地域の選手にとって、クリチーバとポルト・アレグレの気候に慣れるのは至難だろう。慣れたとしても暑いクイアバが途中にあり、これまたカゼ対策が最優先になろう。 その点イタリアは、マナウス→レシフェ→ナタールといずれも熱帯圏で幸運な組合せ。実は日本だってクイアバはクセモノだが、暑熱地帯の試合ばかりで運が良かったのだ。ここに南北の移動が加わるイトゥーのベース･キャンプだけが問題なのである。 このような中で、今のところ最高のキャンプ地を選んだのはドイツと思われる。ドイツ は移動距離１６５８キロでもともと短く、サルバドール（対ポルトガル）→フォルタレーザ（対ガーナ）→レシフェ（対米国）と海岸地帯ばかり。キャンプ地は公式スポンサーのメルセデス･ベンツ社がバイア州ポルト・セグーロ市から３０キロの海岸地帯、サント・アンドレに「カンポ・バイア」と名付けたＣＴ（セントロ・トレイナメント）を建設することを発表した。１万５０００平方㍍の敷地に６５のコテージ、１４の二階建て建物、専用サッカー練習場、取材センターまで備えるという。コンピューターグラフィックでネット上に紹介されている動画を見ると、まるで一大リゾートのように山小屋風の建物が並び、大きなサッカー場があり目の前は青い海という素晴らしさだ。 ただブラジルで今からこんな豪華施設を建設するなど間に合うわけがないので、おそらく、同地は昔から観光地であり手を入れてリフォームのようにすれば良い施設があったのではないかとも思える。 ポルト･セグーロならばサルバドールまで３２９キロ、フォルタレーザまで１４１９キロ、レシフェまで１０４０キロとそれほどの移動負担にならない。何よりも同じ海岸地帯で似たような気候であることは体調管理が格段にしやすい。 さすがにメルセデス・ベンツがスポンサーとなるとやることが違う。ドイツの代表監督であるヨギことヨアヒム・レーヴ監督もすでに同地を視察している。事前予想では、ブラジルと並んでドイツの優勝を占う声も多いが、その可能性は高くなるばかりだ。 日本もこのドイツを見習うべきだ。 中日スポーツのホームページ、昨１２月９日版によると「１次リーグ３試合の会場（レシフェ、ナタル、クイアバ）はいずれも最高気温３０度超、湿度８０％前後と高温多湿。ただ、キックオフ時刻が午後１０時、同７時、同５時とあって、原技術委員長は『昼は暑いが、夜は涼しい』と話し、大きな影響を与えるとの見方には否定的。第１戦のレシフェと第２戦のナタルは同じ東海岸にあり、直線距離は約２５０キロと比較的近距離であっても、原技術委員長は『中４日あるのでベースキャンプに帰って調整する』という」との記事が配信されていたが、何ともお目出度い技術委員長がいたものである。 「昼は暑いが、夜は涼しい」と感じるのは現地の人間であって、冷涼なイトゥーで過ごした人間にとっては酷暑であり、９０分間走り回る選手は暑熱地獄となろう。「大きな影響」は避けられない。そこを往復するなど何度も書くが、カゼをひくのがオチである。広大なブラジルの気候変動を日本の感覚で計ってはならない。 日本サッカー協会は、使用可能な８３カ所の候補地のうち優秀なスタッフが約５０カ所を視察したそうである。その結果が、ブラジルに住む者からすると、まるで納得できない選定なのだから、サッカー王国ブラジルで、母国の日本代表が惨めな戦いをしてもらいたくないことを祈り、勝手なことを書かせていただきたい。 ベース･キャンプ地は北東部の海岸地帯にすべきであろう。 筆者の手元にブラジル組織委員会作成のキャンプ地推薦リストがあるわけではないので、どこが候補地に挙がっているか判然としない。しかし、リスト以外でも希望地は選定できるはずだ。筆者の経験からするとアラゴアス州のマセイオーが最適である。 ここからだと初戦のレシフェまで２００キロ、２戦目のナタールまで４３５キロといわば隣町感覚だ。予選最後のクイアバは２３０７キロあるが、何よりも気候的にレシフェ、ナタールと同じ熱帯性気候で（クアイバにも準ずる）、体調管理にはもってこいだ。 そしてマセイオーといえばカズこと三浦知良選手が、１９８７年10月から半年ほど所属したＣＲＢ（クルーベ・レガタス・ド・ブラジル)の本拠地。カズはレギュラーとして、日本人で初めてブラジル選手権に出場した。グローボ局の名物レポーター、マルシオ・カヌート氏がカズの活躍を「グローボ・エスポルテ」で報じた映像を覚えている読者も多いであろう。 筆者はカズの取材で何度か同地を訪れたが、当時からタニ・プラザ・ホテルがあり「博多」だったか日本食レストランもあった。海産物が豊富でエビが安く、日本人にはありがたい。今ではマツバラ・ホテルもあり、宿泊と食事にはそれほど困らないはずだ。バスタブぐらいは無理を頼めば何とかなるかもしれない。 練習場はＣＲＢに協力してもらい、ホテルに隣接とはいかないが、目の前の海岸で軽い練習ならば自由にできる。アラゴアス州の州都で９３万に近いの人口を擁しているが、こじんまりとした都市で、ホテルの近辺を警官に立哨してもらいパトカーに巡回してもらえば安心できる。昨年発表された各都市の１０万人あたりの殺人被害者数（２０１１年）ではマセイオーが何と１１１・１人でトップだったが、海岸地帯はのんびりとしており、統計が示すほどの危険は少ないはずだ。 交通のアクセスも大都会ほどの渋滞は少なく、ズンビ・ドス・パウマーレス空港は多くの都市を連絡しており、またいくつかの国際便も運行されている国際空港で、心配はない。 こうしてみると、筆者の独断ではあるが、日本代表の健闘を期待するのであれば、ベース･キャンプ地はマセイオー以外に考えられない。だが、北東部の海岸地域には筆者の知らない素晴らしい町が数多くある。美しい海岸で有名なセルジッペ州のアラカジュ、歴史あるオリンダ、パライバ州のジョアン・ペッソーアと、リゾート地の宝庫だ。日本サッカー協会は５０ヵ所の候補地を視察したというが、どうも信用できない。 試合地がレシフェ、ナタール、クイアバであれば、イトゥーをベース・キャンプにすることは気候が違い過ぎ、地理的にも遠隔地であり完全に間違いである。もし、この予定を変更しないのであれば、予選連敗は避けられない。 イトゥー近辺で、日本代表のキャンプを楽しみにしている日本人の皆様には、誠に申し訳ないが、筆者の指摘を首肯してもらえるのではないか。 ブラジルにあって、日本代表を応援し健闘を祈るのであれば、日本サッカー協会や日本の知人へこのことを知らせよう。今はメールやフェイス･ブックという便利な通信手段が多い。今ならまだ間に合う。（終）

前のページへ / 上へ